在最近一次接受美国媒体采访中，乌克兰总统泽连斯基表示愿意在保持至少75%领土控制权的前提下达成和平协议。这一表态引发了广泛关注，是否意味着他在土地问题上有所妥协？在美国特使访乌与俄方会谈之后，和平进程又将如何发展？对此，中国现代国际关系研究院的陈宇进行了深入分析。
在直播中，泽连斯基被问到是否同意“冻结现状”以及接受“保留75%领土”的和平协议，他表示：“会的，我们现在必须冻结，我认为这是结束这场战争的现实途径。”他还提到，乌克兰将寻求美国和欧洲盟友的安全保障以维护和平。然而，他明确拒绝放弃顿巴斯地区，并宣称俄罗斯并没有在战场上取得胜利。
陈宇指出，此次泽连斯基的表态并不等于乌克兰在领土问题上做出了让步。关于“75%领土”这个数字是采访主持人提出来的，泽连斯基并未直接提及此数字。他的核心观点在于强调停止冲突并冻结战事，这与乌克兰过去一年所持的政策基调一致。
随着冲突的演变，泽连斯基在领土问题上的表态确实发生了变化。早期他着重强调要回到1991年的边界，但在2024年预见到特朗普可能再次当选后，开始调整立场，承认无法仅依靠武力收回领土，并期待通过外交手段解决问题。从统计上看，自2025年以来，他已多次提出冻结冲突的建议。
俄罗斯对泽连斯基的声明持谨慎态度。一些分析人士质疑乌克兰是否真的准备妥协，认为其可能只是希望通过谈判拖延时间，并让俄方承担更多责任。与此同时，俄罗斯认为协议应解决更深层的欧洲安全问题，而不仅限于简单的停火。双方在战场目标、谈判策略等方面仍存在显著分歧，显示出没有任何软化的迹象。
即便是在即将举行的三方会谈中，陈宇认为也难以取得实质性进展。大多数情况下，这样的会谈仅会涉及技术性议题如局部停火和战俘交换。当前，俄罗斯意在通过冬季消耗乌克兰抵抗的意志，而乌克兰则希望通过打击俄军基础设施来削弱其战斗能力。
美国在这一过程中仍然是一个重要的变量。由于中期选举的压力，美国对乌克兰的支持可能会有所变化，但欧洲国家的支持依然稳固。在缺乏根本变革的情况下，俄乌冲突依然可能会持续。
发表评论